«Традиционный» подход к представлению ключевого показателя эффективности (KPI) на приборной панели состоит в том, чтобы использовать круговое табло. Что-то вроде этого:
Стивен Фью предложил «Bullet Graph» в качестве более эффективной визуализации, и я склонен согласиться с ним, но есть что-то в круговых объектах, что нравится людям. Даже когда мы говорим им, что круговые диаграммы не работают настолько хорошо, насколько гистограммы, пользователи все-таки требуют круговых диаграмм. Предложите им «Bullet Chart» и они попросят круглое табло. Я, как правило, не реагирую на эти запросы, но не всегда враждебно. Я позволяю это, потому что понимаю, что есть определенный эмоциональный элемент в дизайне панели и его нужно учитывать.
Когда я все же отклоняю предложения, то пытаюсь предложить альтернативные варианты. В QlikView у нас есть несколько различных вариантов представления информации типа KPI. Например, данные могут быть представлены в прямой таблице с линейным датчиком:
Датчик здесь действует эффективно в качестве модифицированного «Bullet Graph». Я обсуждаю создание такого датчика в свой «Книге для разработчиков QlikView».
Еще один эффективный способ представления этой информации – это ее представление с помощью горизонтальной гистограммы для отображения процентов:
Эта схема быстро показывает пользователю относительную производительность в каждой стране. Цветные блоки показывают, на сколько преуспела или провалилась страна, не достигнув цели.
Построение такой диаграммы заставило меня подумать о других способах представления информации и привело к дизайну » Redmond Pie-Gauge» (*** ничего подобного в Интернете я не находил, но дайте мне знать, если вы видели что-либо подобное раньше ***):
В этом, как мне кажется, есть несколько преимуществ. Во-первых, схема работает как хорошая круговая диаграмма – низкая кардинальность сравнения части-к-целому. Круг представляет общий объем продаж, или общую цель – в зависимости от того, какой показатель выше. Сегменты составляют целое. Он также работает как круговой датчик, показывающий степень производительности справа и субцелевой производительности слева. Размер сегмента показывает, каким образом плюсовая или минусовая производительность соотносится с целым.
Таким образом, это дает пользователям возможность пользоваться круглыми объектами, к которым они привыкли, и также дает достаточно эффективную визуализацию.
Лично мне нравится мой новый дизайн диаграммы, но все же он не будет моей первой рекомендацией как альтернатива датчику. Мне нравится визуализация в стиле гистограммы:
Здесь мы видим, проценты, где сравниваются блоки с фактическими значениями. Мы можем быстро увидеть, что, хотя Германия и превысила цель на 25%, Япония с 20% обеспечила гораздо более значимую фактическую прибыль. Точно так же, 5% падение в США по сравнению с целью на самом деле имеет гораздо большее значение, чем 7.1% падение в Великобритании.
Мне было бы интересно услышать точку зрения других людей по этой теме и узнать, что они думают о Pie-Gauge. Было бы полезно, если бы я написал пост о том, как его создавать?
Найти решение у бизнес-партнера QlikTech (QlikView) в России.
Форум разработчиков QlikView и Qlik Sense. Получите ответы на все вопросы по QlikView и Qlik Sense!
Спасибо за содержательную статью!
Подскажите, как реализовать последний вариант(визуализации в виде гистограммы)?